всероссийский научно-практический журнал
  • ISSN 2072-8158
  • -
  • Роспечать: 48626
  • Пресса России: 44722

Пространственные изменения качественных и количественных показателей донных сообществ Двинского, Онежского и Кандалакшского заливов Белого моря (по результатам исследований 2016 г.)

Опубликовано в журнале «Вода: химия и экология» № 7-9 за 2018 год, стр. 53-61.
Рубрика: Мониторинг водных объектов

 

Артемьев С.Н. младший научный сотрудник, Северный филиал ФГБНУ «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича»; аспирант, ФГАОУ ВО Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова
Новоселов А.П. доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Северного филиала ФГБНУ «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича»; главный научный сотрудник ФГБУН Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Российской академии наук
Левицкий А.Л. инженер 1 категории Северного филиала ФГБНУ «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича»

Аннотация:
В статье приведены данные по качественным и количественным характеристикам донных сообществ (макрозообентос) Двинского, Онежского, Кандалакшского заливов Белого моря по результатам съемки 2016 г. Представлены оценка видового состава и соотношение преобладающих таксономических групп. Выявлено, что распределение макрозообентоса носит мозаичный характер. При этом наибольшие значения численности и биомассы макрозообентоса были отмечены для Двинского и Онежского заливов, что объясняется преобладанием в пробах как видов, создающих высокую численность (полихеты), так и биомассу (двустворчатые моллюски). Рассчитаны индексы разнообразия Шеннона и Симпсона, а также индексы биоразнообразия относительно биомассы. При этом вклад видов в значение биомассы в рассматриваемых заливах неравнозначен, что показывают различные значения индексов. Полученные данные могут быть полезны для проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и при реализации комплексных программ экологического мониторинга Белого моря.

Ключевые слова: Белое море, биомасса, Двинский, индексы видового разнообразия, макрозообентос, Онежский и Кандалакшский заливы, численность

Ссылка для цитирования:
Артемьев С.Н., Новоселов А.П., Левицкий А.Л. Пространственные изменения качественных и количественных показателей донных сообществ Двинского, Онежского и Кандалакшского заливов Белого моря (по результатам исследований 2016 г.) // Вода: химия и экология. — 2018. — № 7-9. — c. 53-61. — http://watchemec.ru/article/28992/

Литература:
1. Бурковский И.В. Морская биогеоценология. Организация сообществ и экосистем: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 288 с.
2. Clarke K.R. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation / K.R. Clarke, R.M. Warwick. 2nd edition. Plymouth. UK: PRIMER-E, 2001. 172 p.
3. Бабков А.И. Гидробиокомплексы Белого моря / А.И. Бабков, А.Н. Голиков. Л., Изд-во Зоол. Ин-та АН СССР, 1984. 104 с.
4. Бентос Белого моря: популяции, биоценозы, фауна / Под ред. А.Д. Наумов, В.В. Федяков. СПб.: ЗИН РАН, 1991. 159 с.
5. Бергер В.Я. Продукционный потенциал Белого моря. СПб.: ЗИН РАН, 2007. 292 с.
6. ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация. Межгосударственный научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве (протокол №39 от 8 декабря 2011г.). 62 с.
7. Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений // Методы изучения морского зообентоса / Под ред. А.В. Цыбань. Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1980. 190 с.
8. Яшнов В.А. Практикум по гидробиологии. М.: Изд-во «Высшая школа», 1969. 427 с.
9. Гостиловская М.Г. Определитель мшанок Белого моря. Л.: Изд-во «Наука», 1978. 248 с.
10. Жирков И.А. Полихеты Северного ледовитого океана. М.: Изд-во Янук-К., 2001. 632 с.
11. Иллюстрированный атлас беспозвоночных Белого моря / Под общ.ред. Н.Н. Марфенина. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. 312 с.
12. Наумов А.Д. Двустворчатые моллюски Белого моря // Опыт эколого-фаунистического анализа. СПб.: Изд-во: Типография ЦСИ, 2006. 367 с.
13. Определитель фауны и флоры северных морей СССР / Под ред. Н.С. Гаевская. М.: Изд-во «Советская наука», 1948. 736 с.
14. Флора и фауна Белого моря: иллюстрированный атлас / под ред. А.Б. Цетлина, А.Э. Жадан, Н.Н. Марфенина. М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. 471 с.
15. WoRMS Editorial Board. World Register of Marine Species. Available from http://www.marinespecies.org. at VLIZ. 2013. Accessed 2013-11-02.
16. Щербаков Ф.А. Типы донных осадков и биоценозов центральной части Белого моря / Ф.А. Щербаков, Н.Л. Семенова // Современные процессы осадконакопления на шельфах мирового океана. М.: 1990. С.126-135.
17. Бергер В.Я. Продукционный потенциал и промысловая бедность Белого моря // 30 лет МБС СПбГУ: итоги и перспективы. СПб.: 2005. С. 7-24.
18. Snannon C.E. The Mathematical Theory of Communication / C.E. Snannon, W. Weaver. Urbana, University of Illinois Press, 1949.117 pp.
19. Pielou Е.С. An Introduction to mathematical ecology. Wiley. New York. 1969. 140 pp.
20. Simpson Е.Н. Measurement of diversity // Nature. 163. 1949. Р. 688.
21. Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т.2. пер. с англ. М., Изд-во Мир, 1986. 376 с.
22. Наследов А. IBM SPSS Statistics 20 и AMOS: профессиональный статистический анализ данных. СПб.: Питер, 2013. 416 с.
23. Бююль Ахим. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей / Ахим Бююль, Петер Цёфель. СПб.: ДиаСофтЮП, 2005. 608 с.