всероссийский научно-практический журнал
  • ISSN 2072-8158
  • -
  • Урал-Пресс: 012688

Пространственно-временная изменчивость структуры бентосных сообществ и состояния экосистем Нижнего Дона

Опубликовано в журнале «Вода: химия и экология» № 4-6 за 2018 год, стр. 36-44.
Рубрика: Мониторинг водных объектов

 

Решетняк О.С. кандидат географических наук, старший научный сотрудник, ФГБУ «Гидрохимический институт»; доцент, Институт наук о Земле Южного федерального университета; старший научный сотрудник, ФГБУН Институт водных проблем Российской академии наук

Аннотация:
В современных условиях антропогенного воздействия на водные экосистемы наблюдается не только ухудшение качества воды, приводящее к их загрязнению и истощению, но и нарушение их экологического состояния. Происходит трансформация состояния водных экосистем за счет изменчивости компонентного состава воды и структуры сообществ водных организмов. Универсальным индикатором происходящих в экосистеме антропогенных изменений может служить ответная реакция отдельных сообществ водных организмов на резкое изменение среды их обитания. Бентосные сообщества являются чувствительными индикаторами загрязнения водных экосистем, а их структурно-функциональные характеристики являются важным элементом экологического мониторинга поверхностных вод.
В работе представлены результаты оценки пространственно-временной изменчивости показателей развития бентосных сообществ и состояния водных экосистем на различных участках Нижнего Дона. Анализ межгодовой изменчивости уровня развития бентоса показал, что число видов меняется в основном от 1 до 4, реже достигает 5-6. Вариабельность значений общей численности очень высока от 200 экз/м2 до значений 10200 и 11360 экз/м2, которые наблюдались в устьевой части реки Дон. Состав доминирующего комплекса сообщества представлен хирономидами и олигохетами, массовое развитие последних является показателем загрязнения водных экосистем.
Около половины исследуемых речных участков находятся в переходном состоянии от «естественного или равновесного» в «кризисное» и качество воды соответствует II-IV классам («чистые», «умеренно загрязненные» или «загрязненные» воды). Экосистемы второй половины участков – в переходном состоянии от «равновесного или кризисного» в «критическое» и качество воды при этом соответствует III-IV классам.
Полученные результаты имеют большую практическую значимость и приобретают особую актуальность для решения ряда вопросов, связанных с оценкой экологического благополучия водоемов и прогнозированием качества воды.

Ключевые слова: бентосные сообщества, доминирующие виды, качество воды, нижнее течение реки Дон, олигохеты, состояние речных экосистем

Ссылка для цитирования:
Решетняк О.С. Пространственно-временная изменчивость структуры бентосных сообществ и состояния экосистем Нижнего Дона // Вода: химия и экология. — 2018. — № 4-6. — c. 36-44. — http://watchemec.ru/article/28923/

Литература:
1. Никаноров А.М. Реки России в условиях чрезвычайных экологических ситуаций / А.М. Никаноров, В.А. Брызгало, О.С. Решетняк. Ростов-на-Дону: «НОК», 2012. 308 с.
2. Абакумов, В.А. Зообентос в системе контроля качества вод / В.А. Абакумов, О.В. Качалова // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 5-12.
3. Баканов А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов (обзор) // Биология внутренних вод, 2000. № 1. С. 68-82.
4. Биоиндикация и биотестирование природных вод. Ростов н/Д: ГХИ, 1986. 198 с.
5. DePauw N. Biotic index for sediment quality assessment of watercouses in Flanders, Belgium / N. DePauw, S. Heylen // Aquatic Ecology. 2001. Vol. 35. P. 121-133.
6. Hewitt G. River quality investigations. Part 1. Some diversity & biotic indices // J. Biol. Educ. 1991. Vol. 25, N 1. P. 44-52.
7. Гидробиологическая служба наблюдений и контроля водной среды / Ю.А. Израэль и др. // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 7-15.
8. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 276 с.
9. Безматерных Д.М. Зообентос как индикатор экологического состояния водных экосистем Западной Сибири: аналит. обзор / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, Ин-т вод. и экол. проблем. Новосибирск, 2007. 87 с.
10. DePauw N. Macroinvertebrates and water quality / N. DePauw, R. Vannevel. Antwerpen, 1993. 316 p.
11. Jonson R.K. The indicator concept in freschwater biomonitoring // Chironomids: From genes to ecosystems / ed. P. Cranston. Melbourne: CSIRO Publication, 1995. Р. 11-30.
12. Rabeni С.F. Bioassessment of streams using macroinvertebrates: are the Chironomidae necessary? / С.F. Rabeni, N. Wang // Environmental monitoring and assessment. 2001. Vol. 71. P. 177-185.
13. Богатов В.В. Роль экстремальных природных явлений в функционировании речных сообществ Российского Дальнего Востока // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2001. Вып. 1. С. 22-24.
14. Никаноров А.М. Оценка состояния гидробиоценоза на участках водных объектов Кольского Севера с высокой степенью загрязненности воды соединениями меди и никеля / А.М. Никаноров, Л.П. Соколова, Л.С. Косменко, О.С. Решетняк // Метеорология и гидрология, № 11. 2009. С. 69-80.
15. Решетняк О.С. Пространственно-временная изменчивость состояния фитопланктона реки Северский Донец // Живые и биокосные системы, № 4, 2013. Электронный ресурс: http://www.jbks.ru/archive/issue-4/article-18.
16. Решетняк О.С. Антропогенная трансформация водной экосистемы Нижней Волги / О.С. Решетняк, А.М. Никаноров, В.А. Брызгало, Л.С. Косменко // Водные ресурсы, 2013.Том 40, № 6. С. 623-632.
17. Решетняк О.С. Экологические последствия химического загрязнения речных экосистем Европейской территории России // Чистая вода России-2015: сборник материалов XIII международного симпозиума и выставки «Чистая вода России». Екатеринбург: ФГУП РосНИИВХ, 2015. С. 276-281.
18. Решетняк О.С. Зональная динамика состояния бентосных сообществ речных экосистем в условиях токсического загрязнения опасными тяжелыми металлами / О.С. Решетняк, В.А. Брызгало, Л.С. Косменко // Живые и биокосные системы, 2015. № 13; Электронный ресурс: http://www.jbks.ru/archive/issue-13/article-10.
19. Р 52.24.776-2012 Рекомендации. Оценка антропогенной нагрузки и риска воздействия на устьевые области рек с учетом их региональных особенностей. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ «ГХИ», 2012. 32 с.
20. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В.А. Абакумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с.