всероссийский научно-практический журнал
  • ISSN 2072-8158
  • -
  • Роспечать: 48626
  • Пресса России: 44722

Фауна моллюсков р. Большой Кинель (Самарская область)

Опубликовано в журнале «Вода: химия и экология» № 5 за 2014 год, стр. 68-75.
Рубрика: Гидробиология

 

Р.А. Михайлов аспирант лаборатории популяционной экологии, ФГБУН Институт экологии Волжского бассейна РАН

Аннотация:
Приведены данные, полученные при исследовании моллюсков р. Большой Кинель в пределах Самарской обл. в июле 2012 г. Выявлено 45 видов моллюсков, из которых 11 видов впервые указываются для водоёмов области. Показана взаимосвязь ряда экологических факторов, определяющих особенность распределения моллюсков.

Ключевые слова: биомасса, пресноводные моллюски, река Большой Кинель, фауна, численность

Ссылка для цитирования:
Р.А. Михайлов Фауна моллюсков р. Большой Кинель (Самарская область) // Вода: химия и экология. — 2014. — № 5. — c. 68-75. — http://watchemec.ru/article/26554/

Литература:
1. Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы / Под ред. Г.С. Розенберга, С.В. Саксонова. Самара: Самар. НЦ РАН, 2006. 200 с.

2. Алексеевский Н.И. Малые реки Волжского бассейна / Н.И Алексеевский, В.М. Евстигнеев, H.И. Коронкевич. М.: Моск. Ун-т, 1998. 233 с.

3. Евланов И.А. Этапы антропогенного воздействия на ихтиофауну Средней Волги // Тез. докл., Первый конгресс российских ихтиологов. Астрахань: ВНИРО М, 1997. С. 190.

4. Абакумов В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 318 с.

5. Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область): Эколого-фаунистический обзор. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. 174 с.

6. Головатюк Л.В. Макрозообентос равнинных рек бассейна Нижней Волги как показатель их экологического состояния (на примере р. Сок и ее притоков). Автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2005. 20 с.

7. Козловский С.В. Экологическая оценка современного состояния рыбохозяйственных водоемов Кинельского района Самарской области / С.В. Козловский, П.И. Антонов, Т.Н. Буркова и др. // Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. Серия Экология. 2003. Вып. 3. С. 32-57.

8. Крылов А.В. Зоопланктон равнинных рек. М.: Наука, 2005. 263 с.

9. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. М. Л.: АН СССР, 1952. 376 с.

10. Кутикова Л.А. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР / Л.А. Кутикова, Я.И. Старобогатов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 512 с.

11. Старобогатов Я.И. Моллюски. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6. Моллюски, полихеты, немертины. / Я.И. Старобогатов, Л.А. Прозорова, В.В. Богатов, Е.М. Саенко, СПб.: Наука, 2004. 528 с.

12. Андреева С.И. Определитель пресноводных брюхоногих моллюсков (Mollusca: Gastropoda) Западной Сибири. Ч. 1. Gastropoda: Pulmonata. Вып. 1. Семейства Acroloxidae и Lymnaeidae. / С.И. Андреева, Н.И. Андреев, М.В. Винарский. Омск: ОГПУ, 2010. 200 с.

13. Круглов Н.Д. Моллюски семейства прудовиков (Lymnaeidae Gastropoda Pulmonata) Европы и Северной Азии (особенности экологии и паразитологическое значение. Смоленск: СГПУ, 2005. 507 с.

14. Gloer P. Die Süßwassergastropoden Nord-Und Mitteleuropas, Bestimmungsschlussel, Lebensweise, Verbreitung. Die tierwelt deutschlands. Conch Books. Heckenheim, 2002. 327 p.

15. Бреховских В.Ф. Донные отложения Иваньковского водохранилища: состояние, состав, свойства / В.Ф. Бреховских, Т.Н. Казмирук, В.Д. Казмирук. М. Наука, 2006. 176 с.

16. Матвеев В.И. Экология водных растений. Изд. 2-е, исправл. и доп. / В.И. Матвеев, В.В. Соловьева, С.В. Саксонов. Самара: Самар. НЦ РАН, 2005. 282 с.

17. Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетике: Пер. с англ. //. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. 830 с.

18. Pielou E.C. Shannon’s formula as a measure of species diversity: its use and measure // Amer. Nature. 1966. V. 100. P. 463-465.

19. Pielou E.C. Ecological Diversity. NY.: Gordon and Breach Sci. Publ., 1975. 165 p.

20. Margalef R. Temporal succession and spatial heterogeneity in phytoplankton // Perspectives in Marine Biology. Berkeley: Univ. of California Press, 1958. P. 323-349.

21. Палий В.Ф. О количественных показателях при обработке фаунистических материалов // Зоол. журн. 1961. Т. 60, Вып. 1. С. 3-12.

22. Kownacki A. Taxocens of Chironomidae in streams of the Polish High Tatra, Mts // Acta Hydrobiol. 1971. V. 13, № 2. P. 439-463.

23. Арнолъди Л.В.. Материалы по количественному изучению зообентоса Черного моря. Каркинитский залив // Тр. Севаст. биол. ст. 1949. Т. 7. С. 127-192.

24. Щербина Г.Х. Годовая динамика макрозообентоса открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. Вып. 69 (72) С. 108-144.

25. Сачкова Ю.В. Наземные моллюски семейства янтарок (Succineidae) Среднего Поволжья / Ю.В. Сачкова Е.Д. Левина // Биологические ресурсы и биол. разнообразие Самарского Поволжья. Тольятти: ИЭВБ РАН. 2005. Т. 1. С. 162.

26. Богатов В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.

27. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометиздат, 1979. 145 с.

28. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: ВНИРО, 1997. 349 с.

29. Балушкина E.B. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах. Л.: Нука, 1987. 179 с.