всероссийский научно-практический журнал
  • ISSN 2072-8158
  • -
  • Роспечать: 48626
  • Пресса России: 44722

Степень затенения как возможный лимитирующий фактор в распределении водяных клещей (Hydrachnidia, Acariformes) во временных водоемах

Опубликовано в журнале «Вода: химия и экология» № 6 за 2011 год, стр. 56-64.
Рубрика: Гидробиология

 

Столбов В.А. аспирант биологического факультета, Тюменский государственный университет

Аннотация:
Исследованы сообщества водяных клещей трех временных водоемов окрестностей г. Тюмень, Западная Сибирь. Выявлено, что сообщество водяных клещей из сильно затененного водоема имеет отличия от сообществ водяных клещей из незатененных водоемов, в его составе преобладают примитивные яйцеядные формы. Возможно, количество солнечного света, поступающего в водоем, служит фактором, влияющим на формирование комплексов водяных клещей.

Ключевые слова: водяные клещи, временные водоемы, затенение, солнечная энергия, сообщества

Ссылка для цитирования:
Столбов В.А. Степень затенения как возможный лимитирующий фактор в распределении водяных клещей (Hydrachnidia, Acariformes) во временных водоемах // Вода: химия и экология. — 2011. — № 6. — c. 56-64. — http://watchemec.ru/article/23843/

Литература:
1. Шмаков В.М. Гидролого-экологические аспекты режима солнечной энергии в водохранилищах днепровского каскада. Киев: Наукова думка, 1988. 167 с.
2. Karlsson J. Light limitation of nutrient-poor lake ecosystems./ J. Karlsson, P. Byström, J. Ask, P. Ask, L. Persson, M. Jansson // Nature, 2009. V. 460. P. 506–509.
3. Donahue W. F. The role of solar radiation in structuring the shallow benthic communities of boreal./ W. F. Donahue, M. A. Turner, D. L. Findlay, P. R. Leavitt. //Limnol. Oceanogr., 2003. V. 48(1). P. 31–47.
4. Николаева Н.Е. Изучение проявления реакции фототропизма некоторыми пресноводными беспозвоночными с использованием подводных светоловушек. // Вестник ТвГУ. Серия "Биология и экология". 2007. № 22 (50). Вып. 6. С. 115-118.
5. Wiggins G. Evolutionary and ecological strategies of animals in annual temporary pools./ G. Wiggins, R. Mackay, I. Smith. // Arch. Hydrobiol., 1980. № 1/2. P. 97–206.
6. Тузовский П.В. Водяные клещи Верхней Волги. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. 82 с.
7. Николаева Н.Е. Анализ результатов сбора на свет пресноводных беспозвоночных с помощью подводной светоловушки. // Вестник ТвГУ. Серия "Биология и экология" 2008. № 7 (67). Вып. 7. С. 95-105.
8. Uchida T. Some ecological observations on water mites// Journal of the Faculty of Science of the Hokkaido Imperial University, 1932. Series VI, zoology, 1(4). P. 143-165.
9. Welsh J. Photokinesis and tonic effect of light in Unionicola. // J. Gen. Physiol., 1932.V. 16, P. 349-355.
10. Roberts E. Positive and host-induced negative phototaxis of the symbiotic water mite Unionicola Formosa./ E. Roberts, R. Dimock, R. Forward // Biol. Bull., 1978. V. 155. P. 599-607.
11. Dimock R. V. Spectral sensitivity and photo-behaviour of the water mite genus Unionicola./ R.V. Dimock, C. Davids.// J. exp. Biol., 1985. V.119. P. 349-363.
12. Dimock R. Photobiology and behavior of the water mite genus Unionicola: a minireview //Comparative Biochemistry and Physiology, 1988. V. 91. P. 193-198.
13. Леонович С.А. Сенсорные системы паразитических клещей. СПб.: Наука, 2005. 235 с.
14. Proctor H. Red, distasteful water mites: did fish make them that way?/ H. Proctor, N. Garga // Experimental and Applied Acarology, 2004. V. 34, N. 1-2. P. 127-147.
15. Kerfoot Ch. A Question of Taste: Crypsis and Warning Coloration in Freshwater Zooplankton Communities.// Ecology, 1982. № 63(2). P. 538-554.
15. Жаворонкова О.Д. Фауна водяных клещей (Acariformes, Hydrachnidia) //Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды/ Под. Ред. А.В. Крылова, А.А, Боброва. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2007. 372 с.
16. Proctor H. Prey detection by the water mite Unionicola crassipes (Acari: Unionicolidae) / H. Proctor, G. Pritchard // Freshwater biology, 1990. V. 23. P. 271-279.
17. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.
18. Mitchell R. Major Evolutionary Lines in Water Mites.// Syst. Zool., 1957. № 6 (3). P. 137–148.
19. Тузовский П.В. Сравнительная морфология и эволюция водяных клещей (Hydrachnidia, Acariformes). Автореф. дис… д.б.н. Киев: Ин-т зоологии им. Шмальгаузена, 1990. 42 с.
20. Жаворонкова О.Д. Сравнительное изучение ротового аппарата водяного клеща, Hydryphantes ruber, и наземного краснотелкового клеща Trombidium sp. (Trombidiformes, Parasitengona). // Зоологический журнал, 2005. Т. 84, № 12. С. 1437-1449.
21. Böttger K. Vergleichend biologisch-okologische Studien zum Entwicklungszyklus der Susswassermilben (Hydrachnellae, Acari). 1. Der Entwicklungszyklus von Hydrachna globosa und Limnochares aquatica.// Int. revue ges. Hydrobiol., 1972. V. 57/1. P. 109-152.
22. Davids C. The water mite Hydrachna conjecta Koenike, 1895 (Acari, Hydrachnellae), Bionomics and Relation To Species of Corixidae (Hemiptera). // Netherlands Journal of Zoology, 1972. V. 23, № 4. P. 363-429.
23. Wiles P. A Note on the watermite hydrodroma despiciens feeding on chironomid egg masses// Freshwater Biol., 1982. № 12. P. 83–87.
24. Тузовский П.В. Водяные клещи (Hydrachnellae, Acariformes) Рыбинского водохранилища. Автореф. дис… к.б.н. Москва, 1972. 27 с.
25. Тузовский П.В. Водяные клещи Верхней Волги. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. 82 с.
26. Вайнштейн Б.А. Определитель личинок водяных клещей. Л.: Наука, 1980. 238 с.
27. Bagge, P. Phenology and bathygraphic occurrence of water mites (Acari, Hyd¬rachnellae) in some brown and clear water lakes of southeastern Finland// Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica, 62, 1986. P. 17-25.
28. Bohonak A. Distributional, morphological and genetic consequences of dispersal for temporary pond water mites./ A. Bohonak, B. Smith, M. Thornton. // Freshwater Biology, 49, 2004. P. 170–180.